Zum Inhalt springen

    Ein verlässlicher Prozess für KI-gestützte Entwicklung

    Wir führen die LEAP-Methode in Ihrem Entwicklerteam ein, ob Sie mit KI starten oder bereits damit arbeiten. Unser AI-First-Prozess verbindet klare Aufgaben, nachvollziehbare Umsetzung und feste Qualitäts-Gates für bessere Software.

    • Werkzeugunabhängig
    • Direkt in Ihrem Team
    • Messbar vorher & nachher

    Wo liegt der größte Hebel in Ihrem Team?

    Wählen Sie die passenden Aussagen. Wir zeigen Ihnen, wo die LEAP-Methode Ihr Entwicklerteam unterstützt.

    Mehrfachauswahl möglich

    Ihr Ergebnis0 von 4 Aussagen

    Wählen Sie mindestens eine Aussage.

    Wählen Sie mindestens eine Aussage.

    Warum mehr KI im Code nicht automatisch bessere Software bedeutet

    Die Werkzeuge sind verfügbar, doch ihr Nutzen hängt vom Einsatz ab. Fünf aktuelle Studienbefunde zeigen, warum KI-gestützte Entwicklung klare Regeln, gründliche Reviews und überprüfbare Qualität braucht.

    Durchsatz

    Mehr Durchsatz trifft auf höhere Review-Last

    Durchsatz

    2,09 ×

    so hoch war der Durchsatz pro Entwickler am Ende der untersuchten KI-Einführung.

    vs.

    Review-Last

    ≈ 2 ×

    so hoch war zugleich die Belastung pro Reviewer. Automatisierte Reviews überholten menschliche.

    KI verstärkt die Grundlagen, die bereits vorhanden sind.

    Die DORA-Forschung betont die Grundlagen erfolgreicher KI-Nutzung: kleine Arbeitspakete, starke Versionskontrolle, gute interne Plattformen und klare Regeln. Die LEAP-Methode überträgt diese Prinzipien auf die tägliche Entwicklung.

    Quelle: Google Cloud DORA, AI Capabilities Model 2025, Sept. 2025

    Die Symptome kennen Sie. Die Ursachen liegen tiefer.

    Wenn KI-gestützte Entwicklung ins Stocken gerät, lohnt sich ein Blick auf den Prozess. Häufig fehlen klarer Kontext, präzise Aufgaben oder verbindliche Qualitätsprüfungen.

    1. Symptom

      Das Team promptet uneinheitlich. Die Ergebnisse schwanken.

      43 %der Unternehmen bieten ihren Beschäftigten keine KI-Schulungen an.

      Ursache

      Kein geteilter Kontext, keine gemeinsamen Regeln, kein abgestimmtes Vorgehen.

      LEAP-Antwort

      Leitplanken & Kontext

      Gemeinsame Leitplanken und versionierter Kontext im Repository.

    2. Symptom

      KI-Pull-Requests werden riesig, das Review wird zum Flaschenhals.

      ≈ 2 ×so hoch war zugleich die Belastung pro Reviewer. Automatisierte Reviews überholten menschliche.

      Ursache

      Zu große, unscharf formulierte Aufgaben für die KI.

      LEAP-Antwort

      Entwurf & Spezifikation

      Präzise Spezifikationen und kleine, gut prüfbare Arbeitspakete.

    3. Symptom

      Der Code wirkt plausibel, erfüllt aber die Anforderungen nicht.

      66 %nennen KI-Lösungen, die fast, aber nicht vollständig richtig sind, als größten Frust.

      Ursache

      Qualität wird nicht automatisiert gegen klare Kriterien geprüft.

      LEAP-Antwort

      Prüfung & Produktion

      Akzeptanzkriterien, Tests und feste Qualitäts-Gates vor jedem Merge.

    4. Symptom

      Debugging frisst die gewonnene Zeit wieder auf.

      45 %berichten von höherem Zeitaufwand beim Debuggen von KI-generiertem Code.

      Ursache

      Unkontrollierter Output und fehlende Tests erzeugen technische Schulden.

      LEAP-Antwort

      Agentische Umsetzung + Prüfung & Produktion

      Gesteuerte Umsetzung in kleinen Schritten, Refactoring als fester Teil des Prozesses.

    Vier Phasen für verlässliche KI-Entwicklung

    Die LEAP-Methode überträgt bewährte Engineering-Praktiken auf die Arbeit mit KI-Agenten. Jede Phase hat klare Ergebnisse und definiert, wie Entwickler und Agenten zusammenarbeiten.

    1. Phase 01

      Leitplanken & Kontext

      Das Fundament, das jeder Agent kennt.

      Bevor ein Agent Code schreibt, erhält er Architekturprinzipien, Coding-Standards, Domänenwissen und eine klare Definition of Done. Alles ist im Repository versioniert und gilt für das gesamte Team.

      Ergebnisse

      • Kontext- und Regeldateien im Repository
      • Architektur-Leitplanken und Coding-Standards für Mensch und KI
      • Werkzeug- und Rechtekonzept für Agenten

      Im Team ändert sich

      Alle arbeiten mit derselben versionierten Wissensbasis und abgestimmten Regeln.

    2. Phase 02

      Entwurf & Spezifikation

      Klare Spezifikationen vor der Umsetzung.

      Wir übersetzen Anforderungen in klare Spezifikationen mit Akzeptanzkriterien und Tests, bevor die Umsetzung beginnt. Große Vorhaben zerlegen wir in kleine, gut prüfbare Arbeitspakete.

      Ergebnisse

      • Spezifikationsvorlagen mit Akzeptanzkriterien
      • Test-first-Vorgehen für KI-generierten Code
      • Kleine, gut prüfbare Arbeitspakete

      Im Team ändert sich

      Entwickler konzentrieren sich auf Anforderungen und Entscheidungen statt auf Routinearbeit.

    3. Phase 03

      Agentische Umsetzung

      Entwickler steuern die agentische Umsetzung.

      KI-Agenten implementieren parallel in kleinen Schritten. Entwickler steuern, entscheiden und greifen ein. Jeder Schritt ist nachvollziehbar, jede Änderung bleibt klein genug für ein gründliches Review.

      Ergebnisse

      • Abgestimmte Agenten-Workflows für Ihren Stack
      • Klare Rollen: Entwickler als Dirigent, Agent als Umsetzer
      • Parallele Umsetzung ohne Kontrollverlust

      Im Team ändert sich

      Entwickler und Agenten arbeiten mit klaren Rollen in einem abgestimmten Prozess.

    4. Phase 04

      Prüfung & Produktion

      Qualitäts-Gates sichern jede Änderung.

      Automatisierte Tests, statische Analyse, Security-Checks und menschliches Review sind feste Gates im Prozess. Änderungen gehen geprüft in Produktion, und Refactoring ist von Anfang an Teil des Vorgehens.

      Ergebnisse

      • Qualitäts-Gates in Ihrer CI/CD-Pipeline
      • Review-Checklisten für KI-generierten Code
      • Kennzahlen: Durchlaufzeit, Fehlerquote, Nacharbeit

      Im Team ändert sich

      Tempo und Qualität werden gemeinsam bewertet und gezielt verbessert.

    Und dann: messen, lernen, Leitplanken nachschärfen. LEAP ist ein Kreislauf, kein Einmal-Projekt.

    Faktor 3–5. In unseren Projekten.

    So viel schneller setzen wir Aufgaben in eigenen Projekten mit der LEAP-Methode um als mit klassischer Entwicklung. Der Qualitätsanspruch bleibt gleich oder steigt. Das ist keine pauschale Zusage für Ihr Team: Wir legen vorab gemeinsam fest, was wir messen, und prüfen den tatsächlichen Effekt.

    • Durchlaufzeit

      Wie lange dauert es von der Anforderung bis zum produktiven Code?

    • Fehlerquote bei Änderungen

      Wie oft verursacht eine Änderung Probleme in Produktion?

    • Nacharbeit

      Wie viel Zeit fließt in Bugfixes und Korrekturen von KI-Code?

    • Review-Zeit

      Wie schnell kommen Änderungen sauber durch das Review?

    ¹ Erfahrungswert aus eigenen Projekten von appvanced; abhängig von Ausgangslage, Codebasis und Team. Keine allgemeingültige Zusage.

    Drei Wege der Zusammenarbeit

    Vom ersten Blick auf Ihren Status quo bis zum Team, das den Prozess selbst beherrscht.

    1. LEAP-Audit

      Wir analysieren Werkzeuge, Codebasis und Entwicklungsabläufe und zeigen, wo KI Ihrem Team den größten Nutzen bringt.

      Ideal, wenn Sie Ihre Ausgangslage verstehen und die nächsten Schritte festlegen möchten.

      Ergebnis: Ein priorisierter Maßnahmenplan für Ihr Team.

    2. LEAP-Einführung

      Wir etablieren LEAP an echten Aufgaben in Ihrem Team, mit Pairing, Workshops und direkt nutzbaren Vorlagen.

      Ideal, wenn Ihr Team einen gemeinsamen KI-Entwicklungsprozess aufbauen möchte.

      Ergebnis: Ein Team, das LEAP eigenständig anwendet.

    3. LEAP-Review

      Wir prüfen Ihren bestehenden KI-Entwicklungsprozess unabhängig auf Lücken bei Qualität, Tempo und Sicherheit.

      Ideal, wenn Ihr KI-Prozess bereits steht und Sie ihn gezielt verbessern möchten.

      Ergebnis: Konkrete Verbesserungen für Ihren bestehenden Prozess.

    Ihnen fehlt Kapazität? Wir setzen auch um.

    Wenn Ihrem Team Kapazität fehlt, übernehmen wir die Entwicklung individueller KI-Lösungen und Software nach der LEAP-Methode.

    Mehr zur Umsetzung

    Fragen zur LEAP-Methode

    Ihre Frage ist nicht dabei? Schreiben Sie uns

    ¹ Erfahrungswert aus eigenen Projekten von appvanced; abhängig von Ausgangslage, Codebasis und Team. Keine allgemeingültige Zusage.

    Bringen wir Ihren KI-Prozess auf ein belastbares Fundament

    Im kostenlosen Erstgespräch besprechen wir Ihren Entwicklungsprozess. Gemeinsam klären wir, wo KI sinnvoll unterstützen kann und welcher nächste Schritt zu Ihrem Team passt.

    Unverbindlich · Antwort meist innerhalb von 24 Stunden

    1. 01

      Erstgespräch

      Kostenlos und unverbindlich: Wir hören zu und sagen ehrlich, ob und wie wir helfen können.

    2. 02

      Analyse

      Wir schauen uns Ihren Prozess, Ihre Codebasis oder Ihre Agenten-Architektur genau an.

    3. 03

      Maßnahmenplan

      Sie erhalten priorisierte Empfehlungen mit konkreten nächsten Schritten.

    4. 04

      Begleitung

      Wir führen die Veränderungen gemeinsam mit Ihrem Team ein und übernehmen bei Bedarf die Umsetzung.